¿Quién es la Sra. Rosa Díez, la timonel y diosa de esa secta diabólica y antidemocrática llamada UPyD?

La Diputada Doña Rosa Díez es una sectaria dama, que lleva toda la vida viviendo a cuerpo de rey gracias a sus malabarismos en la política,

La timonel de ese engendro llamado Unión Progreso y Democracia (¡pero qué grandes palabras para una organización hueca y sin presencia real en la sociedad real!), es un personaje que repite, desde hace años, un discurso basado en el odio y en el desprecio hacia los que no piensan como ella, hacia los que intentan defender sus intereses legítimos. Es una mujer sin ideología ni principios éticos estables, que se apunta a la última novedad para así obtener el mayor protagonismo posible y aparecer en todos los medios como la salvadora y la última reserva espiritual de Occidente, aunque olvida siempre dar la cara en los asuntos cotidianos y que nos afectan a los anónimos ciudadanos.
Rosita, conocida por muchos como Antoñita, "la fanática", es una especie de clon de José Antonio Primo de Rivera y de Francisco Franco, con la salvedad de que en vez de lucir gomina, lleva el pelo oxigenado y emplea un discurso plano y obsoleto, aderezado con una profunda e insufrible ignorancia hacia la historia y la cultura de los diversos pueblos que conforman la península ibérica.   

Respecto a su compinche, Fernando Savater, otro gran experto en repetir citas ajenas y fuera de contexto, como un loro ebrio... hablando y hablando sin cesar de cosas que ni conoce ni entiende. Esa suele ser la tarea de todo filósofo transversal, alejado de las realidades visibles y directas.  

Con estos políticos de medio pelo, que llevan más de 30 años con el culo pegado a la poltrona y viviendo lujosamente, es imposible regenerar la vida institucional y ofrecer confianza a un electorado harto de corruptos, mentirosos, vividores e ineptos.

Rosita Díez quiere imponer una idea de imperio que nadie cree y que nadie necesita, pues la mayoría de los mortales tenemos bastante con vivir día a día dentro de nuestra propia piel. Hay demasiadas Rositas Díez en la vida institucional y la gente se cansa de Mesías Nazis, que lucen costosos vestidos de marca y el pelo teñido, todo ello acompañado de un gesto agrio y falsamente preocupado...

Para apreciar algo uno tiene que verlo, sentirlo con amor y respeto, cosas que la líder suprema e indiscutilbe de esa secta totalitaria, llamada UPyD no sabe ni ha sabido nunca hacer.

Desde aquí quiero despedirme de Rosita Díez, recordándole que salude a su amado Caudillo Invicto, a D. Francisco. Tampoco te olvides de saludar a tus amigos falangistas, pero procura dejar de hablar ya de aquello que desconoces y desprecias.

UN TERRORISMO SOLAPADO

Un nuevo terrorismo genera nuevas victimas, pero este terrorismo no es nuevo aunque continué generando victimas sin que nadie las asocie o intente desde el efecto mediático de la denuncia sacar rendimiento político alguno. Es un terrorismo patronal posibilitado desde el gobierno al que le sobran la O de obrero y la S de socialista y son las victimas de una sociedad capitalista que este mismo gobierno fuerza.

Es un terrorismo cuyas imágenes nos salpican habitual y asiduamente, casi diría con una puntualidad diaria que asusta.

Son imágenes que no se recrean, que se cubren para no ofender, se tratan como noticia de paso sin que nunca se ose profundizar en ella. Son noticias que no venden, es un terrorismo barato.

Sus victimas suelen tener entre 5 ó 10 minutos de silencio frente al lugar donde murieron.

Por ellas no se paralizan parlamentos, estatales o comunitarios, no se desalojan, voluntariamente, diputaciones o ayuntamientos, no se inmovilizan las ciudades al dar las 12 y sonar todas las sirenas y campanas al unísono. A ellas les tiene que bastar con solo 5 ó 10 minutos.

Este terrorismo y sus victimas, casi diarias, no llena las calles de ninguna ciudad en manifestación silenciosa cuya pancarta es portada por líderes políticos y sindicalistas que hacen piña por un centímetro de foto y cámara.

Algunas veces, tal vez cada 1 de mayo alguien se acuerda de ellas. Son las victimas del tajo, es el terrorismo patronal. Un solo día al año les tiene que servir como recuerdo.

Si todas las fuerzas que son, guardia civil, policía y ertzaintza o cualquier otra forma de policía se dedicasen a su persecución este
terrorismo estaría erradicado hace mucho tiempo, sus victimas serian mera referencia o un accidente que por lo inusual nos dejaría a todos mudos.

Es comprenhensible que un gobierno conservador como el del PP no conjugase entre sus prioridades erradicar el terrorismo patronal, es un partido cuya prioridad única pasa por derrotar a ETA, pero es incomprensible que un PSOE continué dedicando todos sus esfuerzos a tamizar 27000 firmantes de una lista electoral, en busca de esa misma prioridad del PP, en tanto las muertes continúan día si y día también.

Las normas mas sencillas de seguridad laboral siguen ninguneándose, y el contrato basura posibilita la inmigración incontrolada que siembra de muertos el Estrecho. Las contratas de las contratas posibilitan las horas extras que no se declaran, las normas que no se aplican, los riesgos que no se calibran y la máxima rentabilidad como única meta a todo trabajo.

Este terrorismo capacitado desde el silencio institucional, desde la desidia de los gobiernos, desde la amnesia policial y desde el abandono de los grandes sindicatos es el que mas victimas crea, son victimas que nadie asocia.

Son, sin lugar a dudas, victimas de un suborden al igual que el terrorismo que las genera.

Por todo ello y sin temor a equivocarme hoy tampoco en el Debate del Estado de la Nación, tampoco en el Plan Ibarretxe, o en la Constitución Europea o en el nuevo Estatut catala se hablara de ellas, ni de él.

Es un terrorismo patronal posibilitado desde el gobierno al que le sobran la O de obrero y la S de socialista y son las victimas de una sociedad capitalista que este mismo gobierno fuerza.

¿POR QUÉ HAY TAN POCOS POLICÍAS ESPAÑOLES CUMPLIENDO CONDENA POR TORTURAS?

Las cárceles españolas están atestadas de personas condenadas por violencia de género o por delitos de tráfico automovilístico, por ejemplo. Hay alarma social con estos temas. Sin embargo el delito de la tortura y el maltrato policial ni sale en la tele ni es una de los comportamientos reprobables que están haciendo reventar nuestro poco imaginativo sistema penal y penitenciario. Sus consecuencias son terribles y dejan graves secuelas, especialmente psíquicas, en las personas que las padecen. Resulta evidente que si los medios de comunicación dedicaran a estos sucesos una pequeña parte de lo que conceden a otras problemáticas habría consenso social en que se pusieran los medios para evitarlos.

 

No soy partidarios de recurrir a la cárcel como herramienta para resolver los problemas de la sociedad. No pido la cadena perpetua para los policías torturadores, ni el endurecimiento de penas ni nada que se le parezca. Sencillamente no es una solución real que erradique ese comportamiento. Por el momento, y mientras vamos andando el largo camino de construir una sociedad más armónica en la que estas instituciones no sean necesarias y sean gradualmente sustituidas por alternativas mejores, baste que el problema sea conocido y no se niegue desde el estado y desde los medios de comunicación. Baste que la gente pueda saber de primera mano qué ocurre en cárceles y comisarías, concienciarse y reprobarlo. Baste que los policías y carceleros que cometen o amparan maltratos y torturas sean expulsados de sus puestos de trabajo. Eso y que las propias autoridades se vean comprometidas/obligadas a resolver el problema. Acabar con determinadas legislaciones que permiten interrogatorios policiales en aislamiento absoluto durante días y sin presencia de abogados ayudaría mucho. Pero lo que más ayudaría sería que las propias instituciones públicas decidieran acabar con la tortura creando directrices, inspecciones y vigilancia en ese sentido de la función policial. Porque aquí estamos convencidos de que si esas cosas pasan, sobre todo es porque hay un apoyo “implícito” desde arriba y porque hay una complicidad del resto de la sociedad consistente en “mirar hacia otro lado”. Hasta que a una le toca en sus propias carnes, claro.

¡CON EL FMI HEMOS TOPADO!

Las grandes potencias aprovecharon la crisis actual para recolocar al Fondo Monetario Internacional (FMI), durante años totalmente deslegitimizado, en el centro de la política económica. De acuerdo con la Unión Europea, el FMI impone su política de rigor tanto en Europa como en el Sur. Y por lo tanto, continúa imperturbablemente con la misma política neoliberal que ejerce desde los años ochenta en los países empobrecidos, con sus «planes de ajuste estructural», y luego en el Norte bautizados como «planes de rigor económico» o «medidas de austeridad». En el caso de rechazo o insumisión, como sucedió en Argentina en 2001, o en Ucrania y Rumania el año pasado, el FMI aumenta la presión bloqueando sus préstamos, sin importarle las consecuencias sociales. Sin embargo, los sonoros fracasos de estas políticas fueron demostrados infinidad de veces: en todos lados se profundiza la desigualdad y la pobreza aumenta.

SOBRE LAS ETTS

Las Empresas de Trabajo Temporal intentan disfrazar la realidad para hacer llegar el mensaje de que no son traficantes de mano de obra, sino un importante y utilísimo agente de intermediación en el mercado de trabajo. La realidad es otra. Vamos a ver cuáles son las afirmaciones más corrientes de las ETTs, las organizaciones empresariales y la Administración laboral a este respecto:

1.- “Las ETTs permiten el acceso al trabajo de colectivos de difícil integración en el mercado laboral”:

Esta afirmación es falsa y a las estadísticas del Ministerio de Trabajo nos remitimos. Sólo el 3% de los colocados a través de ETTs son mayores de 45 años, mientras que el 77% son menores de 30 años. Las empresas usuarias sólo quieren trabajadores jóvenes, con mejor salud, más dóciles y más manejables que los adultos con experiencia laboral. La media de edad de los trabajadores de ETTs es de solo 23 años.

2.- “Las ETTs fomentan la contratación en los supuestos que contempla la ley y que de otro modo quedarían vacantes”.

Este argumento tampoco se sostiene ya que las modalidades contractuales que utilizan las ETTs (contrato de trabajo por obra o servicio determinado, eventual por circunstancias de la producción, y de interinidad) son utilizados también por el empresario usuario, y en ocasiones a un menor coste. Pero en casos concretos, la empresa prefiere contratar con las ETTs, ya que les proporcionan al instante un trabajador a la carta, joven, sin problemas de salud, y fácilmente manejable.

3.- “Las ETTs proporcionan empleo temporal pero duradero”:

En este caso, la primera parte de la afirmación (proporcionan empleo temporal) si que lo suscribimos. Según datos de 1996 sólo el 0,06% de los contratos de trabajo realizados por las ETTs fueron indefinidos, frente al 99,94% de carácter temporal. La segunda parte de la afirmación (pero duradero) es insostenible. De los contratos firmados en 1996, el 26% duraron menos de 5 días, el 45% duraron menos de un mes.

4.- “Las ETTs permiten a los trabajadores titulados más jóvenes adquirir experiencia y a los no titulados aprender un oficio”:

El trabajador cedido desde una ETT generalmente aprende poco en el puesto de trabajo que le han asignado. En primer lugar, por el hecho de que lo va a desempeñar durante un periodo de tiempo muy pequeño, y, en segundo lugar, por que la mayoría de los contratos efectuados (64%) son para trabajadores no cualificados: trabajos de peonaje en la industria manufacturera y de carga y descarga. Hay otro grupo de contratos (22%) para administrativos básicos. Entre las mujeres, el 41,2% de los contratos son para este tipo de trabajo. Esta actividad, unida a las tareas de limpieza y hostelería, engloba el 84% de las ocupaciones de las trabajadoras en ETTs. Sólo el 0,1% de los contratos se realizan para personal directivo y el 2,7% es para profesionales y técnicos. Por último señalar que tres de cada cuatro trabajadores contratados (76,6%) tiene una formación a nivel de E.G.B. o inferior, y muy pocos (2,7%) tienen titulación universitaria. Por tanto, ni los trabajadores que se contratan suelen tener cualificación profesional, ni los trabajos para los que se les contrata les permite adquirirla. De esta forma el trabajador de una ETT, por lo general bastante joven, queda mermado en sus posibilidades de aprendizaje de un oficio en el que pueda volcar su vocación profesional de cara al dilatado futuro laboral que aún le espera.

SOBRE CUBA

El acoso mediático, político, diplomático y económico desarrollado contra Cuba y los demás países en Latinoamérica que realizan una política independiente y soberana frente al EE.UU. y  la Unión Europea - como Venezuela, Bolivia, Ecuador o Nicaragua - tiene el fin de evitar como sea el desarrollo de esas propuestas alternativas al imperialismo, sin renunciar, incluso, a un golpe militar tal y como hemos visto recientemente en Honduras.

Se trata de una operación de engaño que viene durando más de medio siglo, tal y como demuestran los documentos desclasificados de la Administración estadounidense en los que se establece su programa encubierto contra la revolución cubana dirigido por la CIA. Entre otros, se detallan campañas de desinformación a gran escala y la creación y financiación de una oposición interna en Cuba y de grupos mercenarios fuera de la isla que se dedican al terrorismo y al sabotaje. 

El principal argumento de los medios de comunicación a la hora de atacar a Cuba, es la supuesta ausencia de Derechos Humanos en la isla. La prensa silencia intencionadamente que Cuba ha propuesto a EE.UU. y a la UE un debate acerca de los DD.HH en el que no se hable solamente de la situación en Cuba, sino también en EE.UU. y en los países de la UE. Pero la respuesta ha sido el silencio, ya que no le interesa hablar de Guantánamo, los presos políticos en EE.UU. y la UE, de los vuelos secretos y las cárceles clandestinas de la CIA en Europa o de la tortura en las cárceles estadounidenses y europeas, sin olvidar a los cientos de miles de muertos y mutilados de las guerras en Irak y Afganistán.

Sin hablar de los derechos humanos recogidos por la Carta de las Naciones Unidas tales como el derecho al trabajo, a una vivienda digna, a la educación gratuita para todos y todas y a una sanidad de calidad. Unos derechos que se violan diariamente en los países capitalistas, y que en la Cuba socialista están cubiertos.

Desde hace ya más de 50 años sufre Cuba un brutal bloqueo por parte de EE.UU. que ha ido unido a múltiples agresiones militares y terroristas en territorio cubano. Estas agresiones y actos terroristas se han cobrado más de 3500 víctimas mortales y varios miles de heridos graves entre la población cubana. Además, el bloqueo ha provocado unas pérdidas económicas que superan con creces los 100 mil millones de Dólares. En ese marco se engloba la llamada Posición Común de la UE contra Cuba que condiciona las relaciones bilaterales al abandono de la soberanía.

Sin embargo, a pesar del bloqueo y las sanciones económicas, Cuba ha logrado situarse en el mismo ranking de los países desarrollados en lo que se refiere al Índice del Desarrollo Humano tal y como confirman las Naciones Unidas y sus organizaciones, situando a Cuba como uno de los pocos países que han alcanzado los Objetivos del Milenio, gracias, entre otros, al sistema educativo cubano, a la asistencia médica generalizada, a la baja mortalidad infantil y a los bajos niveles de pobreza. Sin olvidarnos de la labor internacionalista que Cuba lleva a cabo en muchos países.

puxu d´asturies

Naguamos güei pola creación d´un sindicatu dafechu nacional, en clave asturiana. Sinón esiste yá, que sía grande. Por un partíu nacional asturianu, y sólo asturianu, que sinón esiste yá, sía bramente asturianu y entós sobraríen coletines como eses d´”asturianista” o “nacionaliegu”. Partíu y sindicatu como dos brazos pa una Asturies Soberana. Soberanía que ye reconocimientu públicu y ensin complexos de la esistencia d´una entidá nacional nomada Asturies dende tiempos terremotos y qu´anguaño quieren esborriar. Naguamos porque toos, obreros, estudiantes y pueblu en xeneral teamos xuníos daveres pa facer frente a tantes y tantes perreríes que mos vienen faciendo, y que sin dulda entren nel tarrén del xenocidiu. Crítica, crítica, y crítica. Nun parar de falar y d´escribir, y de glayar en cais y barricaes. Pero hai que torgar , al empar, que siempres falen los mesmos. Glayemos fasta que tapemos munches boques de víbora: a) Los que falen entá del “Principado” y de les “Alteces”. Dir perehí a rascala con Jaime Peñafiel. Abaxo la Monarquía y abaxo tolos compromisos institucionales pa colos reis y princesos. Nós nun somos principáu de naide, y menos d´unos Borbones. Los cuadonguistes, fíos irredentos del franquismu y del españolismu tradicional. Cuadonga trubiecu del Reinu Ástur, y puntu. Nun somos España, nin bierzu d´ella. Asturies nun ye España, ya inclusu ye incompatible étnica y estructuralmente con España. La nuesa rellación col Estáu, ye otru alderique. Pero yá ta bien d´atentar contra la nuestra hestoria y de robar los nuesos símbolos. Esto va contra los Obiespos Osoros, los Socialistes de la FSA, los estremistes de Gustavo Bueno y de la Fundación Gabiniana, los xuraos glamourosos y fartones de la Fundación de los Premios Príncipe... Tamién va polos Jordi Pujoles, pola “prensa rexonal” y demás coru caspiosu y colonialista que sigue riéndose de nós, dientro y fuera del País. Pocu tiempu queda: ceo vais sintir vergoña de toles vueses fechoríes. Si España nun alcuentra cuna nin fecha d´orixe, peor pa ella. Nun ye problema nuestru, pero dir a engañar a otra parte. c) Los acomplexaos. Ai, vais quedando menos, pero entovía queden. Los que, con munchu rabalbu falen de los “bables”. Los que dicen, contra toa evidencia científica, que nun ye llingua. Que si ye castellano mal falao. La xente mozo, pali que pali, yá va dexavos bien p´atrás. El barríu que´l facismu llogró nel País pelos años 30 va escaecese ún díi o otru. Les xeneraciones camuden, el xerme ta ehí, bien dientro del alma del asturianu. Hai un dieldu d´identidá membruda. Y si hai tantu enfotu por atapalu, ye que lu hai. De mano dícente: “Tas chifláu”, “Yes marxinal”. Pero pasen los años y aveza ser normal sintir eso de “Nación, Llingua, Soberanía....Asturiana”. ye custión de vezu y costume, d´una boluca de ñeve que va rolando, selemente al entamu, achaplante al final. Quieren insultar y esprecetar al primeru que lo diz, al primeru que s´atreve. A la fin, a la fin, yá hai un Pueblu que se concenxa, que lo tien interiorizao, que lo diz al altu la lleva. Fasta que´l grayíu coleutivu aporta a Madril, y entós allá...tendrán que mover ficha tamién. d) Los derrotistes. Ai, esos llarimones d´”asturianistes” acreditaos. Esos que dicen, “IU son los únicos que puen defender...” ¿el qué? Una “llingua n´estinción”, dicen. Un “resurdimientu de nun sé qué”. ¡Tontaes! Falen entovía del asturianu como si fore una momia, como si fuere l´urogayu a piques d´esapaecer... LLINGUA NACIONAL y puntu. Si l´asturianu tien peligru real d´esapaecer ye porque nun ta reconocío como llingua d´una Nación, y esa falta de reconocimientu ye un fechu artificial, como artificial ye la Voluntá Política d´emburrialu y da-y´l puxu que tien mester. Tantos llarimones, tantos llorones dan noxu. Sinón hai concenxa nacional(ista) nun hai concenxa llingüística. Querer dixebrar una de la otra, como faen a nivel teóricu R. D´Andrés, Bello y demás personases non-nacionalistes, nun ye otro que a) facer de caballu de Troya nel alicar nacional, o resinase a ser “dinamizaor cultural” averáu al Poder, igual que tamién los hebía con Franco, escribiendo en bable festivu, cuando pa una boda, cuando pa una fiesta de prao. L´Asturies qu´esconsoña nun tien nada que ver nin colo uno nin colo otro. e) Los símbolos y festexos impuestos. Les señes d´identidá son dialéctiques. Emburriar poles nuestres implica necesariamente´l momentu negativu, el refugar popularmente, masivamente, la Matanza de Toros, les Feries d´Abril, los amosadorios belicistes del exércitu español, la simboloxía foriata ensembre.